Comments on:

By: maryam

maryam — Mon, 14 Nov 2005 14:52:32 +0000

همان ندار فرهنگی عزیز
مسلما از هر هستی باید بر نمی خیزد ولی هنردوستی هم یک چیز بایدی نیست به خصوص که این هنر چیزی مثل موسیقی کلاسیک فرنگی باشد که زمانی هرکس در راس امور قرار گرفت سعی کرد به زور آن را به ذائقه ملت تزریق کند. چه فرح پهلوی که از زور جلوجلو دویدن داشت می خورد زمین و چه آقای کرباسچی که می خواست فکر زیبایی مثل فرهنگسرا درجنوب شهر را با محتوای عوضی موسیقی کلاسیک تزیین کند. به همین دلیل هم اعتراض غریب پور در متن آن وضعیت اشتباه بود. برای اینکه ایشان خودشان باید بهتر می دانستند که همه ما ندارهای فرهنگی هم که جمع می شدیم نمی توانستیم به تنهایی آنقدر سالن ها را پر نگاه داریم که همیشه اینگونه برنامه ها برقرار بماند.آقای غریب پور به جای اینکه صدایش را بلند کند و باران توهین نثار شنوندگان کند باید به این فکر میکرد که چرا چنان برنامه ای را به جایی برده که حساسیت های فرهنگی اش ازجنس دیگری است و چنین تظاهراتی را برنمی تابد.

By: همان ندار فرهنگی

همان ندار فرهنگی — Mon, 14 Nov 2005 10:27:55 +0000

با سلام و عرض پوزش از اطاله کلام
1-”اين يک واقعيت است که پشتوانه هنرهای کلاسيک و ناب در همه جای جهان تنها ثروت است. ثروت است که خريدار هنر است و ثروت است که ازش پشتيبانی می کند چه ما خوشمان بيايد چه نيايد ” بله اين درست است.از اين دست واقعيتها هم بسيار است. مثلا ” روزانه تعداد زيادی بخاطر فقر و بيماری در دنيا ميميرند” اما از اين عبارت می توان نتيجه گرفت که بايد دست روی دست گذاشت و هيچ کاری نکرد؟ از يک ” هست” بخودی خود هيچ “بايدی” برنمی خيزد.

2- تا آنجا که ذهن من ياری می کند زمانيکه کرباسچی کشتارگاه را به فرهنگسرا تبديل کرد هدفی که از آن ياد می شد اين بود که مردم جنوب شهر نيز توانايی و امکان دسترسی به هنر و فرهنگ را داشته باشند، چيزی که به نظر شما يک امر دور از دسترس بنظر می رسد. در حاليکه شايد خود بهتر بدانيد که بسياری از دولتها برای دسترسی اقشار پايينتر به محصولات فرهنگی سوبسيدهای بسياری می پردازند.
3- از اين نظر که لابد بايد هر Text را در Context خودش ديد اعتراض آقای غريب پور نيز با توجه به جو آن زمان بايد در نظرگرفت. من نه ايشان را می شناسم و نه از نوع برخورد ايشان دفاع می کنم امامعمولا در مسايل اجتماعی بايد هزينه فايده کرد -صرف نظر از نوع کلام و برخوردتندايشان- اينکه برای فعال ماندن يک مرکز فرهنگی در جنوب شهر کمی هم مته ملامت به خشخاش حجاب خانمها گذاشت لابد مفيد فايده خواهد بود(البته برای ندارهای فرهنگی) و گرنه تاسيس فرهنگسرای بهمن نقض غرض خواهد بود.
زياده جسارت است

By: مریم اینانا

مریم اینانا — Sat, 12 Nov 2005 17:01:39 +0000

دوست عزیز ندار فرهنگی
اگر نوشته ام پالتوهای شیک و سرو وضع مرتب برای این است که دستت بیاید که چرا کمیته به حجاب مردم ایراد میگرفت . وگرنه من هم از جمله آن ندارهای فرهنگی بودم که خوب یادم است با کاپشن 2500 تومانی ( آن موقع یک پالتوی حسابی دست کم 15000 هزار تومان قیمت داشت) که از خیابان جمهوری خریده بودم رفته بودم به تماشای کنسرتی که بلیطش به لطف یک خاله فرهنگ دوست اندکی مرفه به خواهرزاده دانشجوی یک لاقبایش هدیه شده بود.خوب یادم است که تمام راه را از میدان انقلاب تا میدان بهمن با اتوبوس شرکت واحد و انباشته از آدم و در میان گل و شل طی کردیم.چنین پارادوکسی را فقط در ایران می شود دید. پس می بینی که من هم مثل خودت یک ندار فرهنگی بودم و هنوز هم هستم. هنوزهم برای تماشای یک کنسرت موسیقی کلاسیک باید خیلی بالا پایین کنم تا جورش کنم اما این دلیل نمی شود که از آدمهای شیک پوش که می توانند بی فکر و بی معطلی از اینجور برنامه ها بهره مند شوند -همان طور که از کلام تو پیداست- متنفر باشم. این یک واقعیت است که پشتوانه هنرهای کلاسیک و ناب در همه جای جهان تنها ثروت است. ثروت است که خریدار هنر است و ثروت است که ازش پشتیبانی می کند چه ما خوشمان بیاید چه نیاید. شاهدش این که می بینی دیگر اینجور برنامه ها در فرهنگسرای بهمن اجرا نمی شود بلکه فرهنگسرای نیاوران است که ماوای این هنر شده است.
متاسفم رفیق! تیر خشمت به هدف نخورد. اصلا هدف را ز بیخ اشتباه گرفتی.

By: یک ندار فرهنگی

یک ندار فرهنگی — Sat, 12 Nov 2005 15:54:21 +0000

“شنوندگان همه با پالتو های شیک و سر و وضع های مرتب از شمال شهر کوبیده بودند و آمده بودند به تماشا .- و مگر کجای دنیا جز داراها و اندک نداراهای فرهنگی به تماشای کنسرت موسیقی کلاسیک می روند” چه تفرعنی در این کلمات قلمبه زده بیرون. الهی من بقربون اون پالتوی شیکتون برم آبجی!و اون بکوب اومدنتون….

By: گواه

گواه — Wed, 09 Nov 2005 22:37:40 +0000

مديراني مثل غريب پور البته محصول نظامي اندكه بخصوص مديران مياني اش را ازميان كساني كه عميقاَ نان به نرخ روز خورند انتخاب مي كند.اما درضمن به آنها قوت قلب مي دهند كه چهره چاپلوس و زبوني را كه پيش بالايي ها نشان مي دهند در بيرون پنهان كنند و با جلوه اي فرهنگي و يا به هرحال با طمطراق لازم راه بروند.اما واقعن چقدر محصول خود ما ست .محصول اعتراض هايي كه درخودخفه مي كنيم و بايد بپرسيم سكوت معترض ها ناشي از چيست؟از ترس باند و دار ودسته و نوچه بازي مشكل سازي كه دركار اينهاست؟ يا از غم نان؟يا…؟

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 09 Nov 2005 08:00:51 +0000

منم توی اون کنسرت بودم و فقط 11 سالم بود اما منم به خوبی یادم مونده که چه احساس بدی بعد حرفای اون مردک بهم دست داده بود.بعد حالا چه جوری دارن حلوا حلواش می کنن خودشم سرش رو بالا گرفته و به همه فخر میفروشه که من دارم کار فرهنگی می کنم!!

By: Amirmehdi Haghighat

Amirmehdi Haghighat — Mon, 07 Nov 2005 07:46:38 +0000

آخرین جمله ات حق مطلب را ادا کرد.

By: پانته‌آ

پانته‌آ — Mon, 07 Nov 2005 04:00:07 +0000

وقتی در اون مملکت سبزی‌فروش وزير و وکيل بشه معلومه که چنين آدم بيفرهنگی مديريت سازمانهای فرهنگی رو به عهده ميگيره. من هم واقعاً متأسفم. اما بدبختانه مثل هميشه کاری از دستمون برنمياد. اين از همه چيز بدتره.